ג'בארין מחפוז ובניו בע''מ, ג'בארין זאהי - אחוזת אלמוג בניה ופיתוח בע''מ

מידע על גבארין זאהי   



ג'בארין מחפוז ובניו בע''מ, ג'בארין זאהי - אחוזת אלמוג בניה ופיתוח בע''מ

התנגדות לביצוע שטר 10856-12/16     02/06/2017 (תט)



תיקים נוספים על ג'בארין מחפוז ובניו בע"מ
תיקים נוספים על ג'בארין זאהי
תיקים נוספים על אחוזת אלמוג בניה ופיתוח בע"מ




תט 10856-12/16 ג'בארין מחפוז ובניו בע"מ, ג'בארין זאהי נ' אחוזת אלמוג בניה ופיתוח בע"מ








בית משפט השלום בבאר שבע



ת"ט 10856-12-16 אחוזת אלמוג בניה ופיתוח בע"מ
נ' גבארין מחפוז ובניו בע"מ ואח'




תיק חיצוני: 516485-09-16




בפני

כבוד השופט
יעקב דנינו


המבקשים:

1. ג'בארין מחפוז ובניו בע"מ

2. ג'בארין זאהי




נגד


המשיבה:

אחוזת אלמוג בניה ופיתוח בע"מ




החלטה

מונחת בפני
י התנגדות לביצוע שטר שהגישו המבקשים, ובמסגרתה טענו כי בימ"ש זה נעדר סמכות מקומית להיזקק להתנגדות, שכן, ההמחאות מושא ההליך דנא נמשכו ונמסרו "בכפר מושירפה שליד העיר אום אל פחם" (ס' 7 להתנגדות), וכי אף מקום יצירת ההתחייבות וביצוע עסקת היסוד בוצעו במשרדי המבקשת 1 בכפר מושירפה.

כן טענו המבקשים כי מקום מושבה של המבקשת 1 מצוי בכפר מושירפה, ובנוסף, כי ההמחאות נמשכו מסניף בנק הפועלים באום אל פחם.

בתגובת המשיבה מהיום, נטען כי היא מותירה את ההחלטה בעניין הסמכות המקומית לשיקול דעת בית המשפט.

לאחר שבחנתי טענת המבקשים, סבורני כי אומנם בימ"ש זה נעדר סמכות מקומית להיזקק להליך דנא.

עיון בהמחאות שהוגשו לביצוע מעלה כי אלו נמשכו על סניף בנק הפועלים באום אל פחם.

בס' 3ד(3) לפקודת השטרות (נוסח חדש), נקבע: "אלא שלעולם באין מקום פירעונו של השטר נקוב במפורש, יראו כמקום פירעונו את המקום שניקב כמקום עסקו של הנמשך או כמקום מגוריו". בעניין שנדון בבר"ע (מחוזי ירושלים) 611/05 בן זקן נ' בנק מרכנתיל נקבע שיש לראות את מקום הקיום של החיוב השטרי בסניף הבנק שבו נמשך השיק.

נוכח האמור, על פניו הסמכות המקומית נתונה לביהמ"ש באזור השיפוט בו נמשך השטר.

לצד ההוראה הנקובה בפקודת השטרות, ניצבות החלופות המנויות בתקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בחינת חלופות אלה בגדרי נסיבות המקרה דנא, מצביעות אף הן על כך שבימ"ש זה נעדר סמכות מקומית להיזקק להליך.

כך, המשיבה לא כפרה בטענת המבקשים כי מקום יצירת ההתחייבות היה במשרדי המבקשת 1 בכפר מושירפה. עובדה זו, בצירוף היות מקום מושבה של המבקשת 1 בכפר מושירפה, מלמדת במובהק כי מכלול הזיקות גם בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, מובילות למסקנה כי הסמכות המקומית נתונה לבימ"ש במחוז חיפה.

בשולי החלטתי אציין כי הגם ש
חל פיחות במעמד הסמכות המקומית ובתועלתה ככלי לקידום הנוחות במדינה, בה המרחקים בין הערים השונות אינם כה גדולים, ובה קיימת מערכת תחבורה זמינה, הרי אין בכך כדי להחליף את כללי הסמכות המקומית כאמור.

נוכח זאת, אני מורה על העברת התביעה לנשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה אשר יורה על העברת הטיפול בתביעה לבית המשפט המתאים במחוז חיפה לפי שיקול דעתו.

באשר להוצאות הבקשה, בנסיבות העניין לא מצאתי ליתן צו להוצאות, וביהמ"ש הנעבר ישקול זאת בסיום ההליך, ככל שימצא לנכון.

תשומת לב המזכירות בביהמ"ש בבאר שבע כי יש לסגור התיק ברישומי המזכירות בבאר שבע.

ניתנה היום, ח' סיוון תשע"ז, 02 יוני 2017, בהעדר הצדדים.










תט בית משפט שלום 10856-12/16 ג'בארין מחפוז ובניו בע"מ, ג'בארין זאהי נ' אחוזת אלמוג בניה ופיתוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 02/06/2017)











תיקים נוספים על ג'בארין מחפוז ובניו בע"מ
תיקים נוספים על ג'בארין זאהי
תיקים נוספים על אחוזת אלמוג בניה ופיתוח בע"מ




להסרת פסק דין זה לחץ כאן



הוספת מידע משפטי למאגר
שתפו אותנו במידע משפטי שנוכל להוסיף למאגר שלנו. פסקי דין, כתבי תביעה ו/או הגנה, החלטות וכו' יוספו למערכת ויוצגו באתרנו ובגוגל.


הוסף מידע משפט