א.מ. חטיפי העמק בע"מ, יצחק שרף - משה סבג, חוטבא עפיף בן סלים ("דושי"), שני מוצרים פיקנטיים בע"מ

ניתן להפיק דוחות מלאים על הצדדים בתיק זה

מצאנו עבורכם דוחות זמינים על הצדדים בתיק זה. יתכן שתאלצו להזין נתונים נוספים כגון ת.ז
א.מ. חטיפי העמק בע"מ יצחק שרף משה סבג חוטבא עפיף בן סלים ("דושי") שני מוצרים פיקנטיים בע"מ
 
א.מ. חטיפי העמק בע"מ, יצחק שרף - משה סבג, חוטבא עפיף בן סלים ("דושי"), שני מוצרים פיקנטיים בע"מ
תיקים נוספים על א.מ. חטיפי העמק בע"מ | תיקים נוספים על יצחק שרף | תיקים נוספים על משה סבג | תיקים נוספים על חוטבא עפיף בן סלים ("דושי") | תיקים נוספים על שני מוצרים פיקנטיים בע"מ |

2809/05 בשא     15/02/2006




בשא 2809/05 א.מ. חטיפי העמק בע"מ, יצחק שרף נ' משה סבג, חוטבא עפיף בן סלים ("דושי"), שני מוצרים פיקנטיים בע"מ




1


בתי הדין לעבודה
בבית הדין האזורי לעבודה בנצרת
בשא 002809/05
בשא 002810/05
עב 002986/03



15/02/2006


בפני
: כב' השופטת עידית איצקוביץ


בעניין:
1. א.מ. חטיפי העמק בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד י. שרף

2. עו"ד יצחק שרף





המבקשים

נ ג ד


1. משה סבג

2. חוטבא עפיף בן סלים ("דושי")

3. שני מוצרים פיקנטיים בע"מ



ע"י ב"כ עו"ד
אהרון מרגלית

המשיבים

החלטה

1. המבקש - עו"ד יצחק שרף
, במסגרת תפקידו ככונס נכסים, ביקש בבש"א 2809/05 להורות לו לפעול להשמדת חטיפים אשר נתפסו במפעל המשיבים 2-3 ושנוצרו על ידם. מדובר ב- 1,249 ארגזים של 10 ק"ג חטיפים הדומים במרקמם ובטעמם לחטיפי "ביסלי" בתפזורת ובאריזות קטנות, כאשר, לפי האמור בבקשה, ככל שניתן לזהות תאריך התפוגה הרשום על האריזות הוא חודש 8.05.

הבקשה הועברה לתגובת ב"כ המשיבים 2-3 שלא הגיש כל תגובה.

באשר להודעה למשיב מס' 1, היא חזרה ללא מסירה, בציון "עזב ללא מען". לכן, הוריתי למבקשת לבצע מסירה אישית למשיב מס' 1.

המבקשת ועו"ד שרף הגישו בקשה שלא לחייב בביצוע מסירה אישית למשיב מס' 1.

לאחר בדיקת העניין, אני סבורה כי יש להיעתר לבקשה. אכן, המשיב מס' 1 הינו משיב פורמאלי בלבד, שלא טען לבעלות על הסחורה שנתפסה במחסנים של המשיבים 2,3.
כפי שנטען, המשך אכסנתם של החטיפים גורמת נזק למבקשת, כאשר מדובר במוצרים לאכילה אשר ככל הנראה פג תוקפם.

לאור זאת, הנני קובעת כי רשאי כונס הנכסים לפעול להשמדת החטיפים שנתפסו.
2. באשר לבקשה להמרת חלק מהפיקדון בשל הוצאות משפט בהן חויבו המשיבים ולא שולמו, יש לציין כי הפיקדון הופקד כבטוחה לפיצוי הנזק אשר עלול להיגרם למשיבים כתוצאה מכינוס הנכסים, שנעשה בחצרי המשיבים 2,3 כאשר נתפס רכוש וסחורה בבעלותם. אכן, המשיב מס' 1 הינו משיב פורמאלי, אשר יהנה מהעדר גביית ההוצאות שנפסקו כנגדו, אם ושוחרר הסכום המבוקש.

לאור זאת, אני מורה על שחרור חלק מהפיקדון שהופקד על ידי המבקשת. יוחזר למבקשת, באמצעות ב"כ המבקשת, סך של 12,035 ₪.


ניתנה היום י"ז בשבט, תשס"ו (15 בפברואר 2006) בהעדר הצדדים.

עידית איצקוביץ
, שופטת

מירית








בשא בית דין אזורי לעבודה 2809/05 א.מ. חטיפי העמק בע"מ, יצחק שרף נ' משה סבג, חוטבא עפיף בן סלים ("דושי"), שני מוצרים פיקנטיים בע"מ (פורסם ב-ֽ 15/02/2006)












להסרת פסק דין זה לחץ כאן