החברה האילתית לשירותים באניות בע''מ, אליהו לוי - עירית מגדל העמק

מידע על אליהו לוי   



החברה האילתית לשירותים באניות בע''מ, אליהו לוי - עירית מגדל העמק

תיק אזרחי 1739/05     22/02/2007 (א)



תיקים נוספים על החברה האילתית לשירותים באניות בע"מ
תיקים נוספים על אליהו לוי
תיקים נוספים על עירית מגדל העמק




א 1739/05 החברה האילתית לשירותים באניות בע"מ, אליהו לוי נ' עירית מגדל העמק




1
בתי המשפט
א 001739/05
בית משפט השלום עפולה
22/02/2007
תאריך:
כב' השופט יוסף בן חמו
- ס.נשיא
בפני
:

1. החברה האילתית לשירותים באניות בע"מ

2. אליהו לוי
, ת.ז. 944779
בעניין:
התובעים
עו"ד שלי דוד

ע"י ב"כ
נ ג ד
עירית מגדל העמק
הנתבעת
עו"ד לביא-אפרת נעמי

ע"י ב"כ
פסק דין
התובע מס' 2, בעלים ומנהל של החברה - התובעת מס' 1, הגיש תביעה לפיצוי על נזקים שנגרמו בגין אירוע תאונה בו היה מעורב התובע בעת שנהג ברכב שרכשה התובעת בעסקת ליסינג מחב' ליסקאר בע"מ, מסוג פיג'ארו קינג שנת 2002 [להלן: "הרכב"].

האירוע -
בכתב התביעה טוען התובע כי ביום 20/6/02, כשנסע ברכב לכיוון המזבלה, באיזור התעשייה במגדל העמק הנמצא במרחק של כ - 100 מטר ממקום עסקו, הניעה הרוח מוט ברזל של מחסום המוצב בצד הכביש וזה פגע בעוצמה רבה ברכבו של התובע וגרם נזק כבד לרכב. התובע טוען שהאחריות מוטלת על כתפי הנתבעת. המוט לא היה מעוגן ולא מיוצב .התובע טוען לנזקים של אובדן שימוש ברכב בתקופת ההשבתה, החזר השתתפות עצמית, ירידת ערך והפסדי הכנסה.

מטעם התובע העיד התובע בעצמו, בתו ועובד נוסף מטעמו.

מטעם הנתבעים העיד עובד עיריית מגדל העמק - מנהל מח' אגף שפ"ע בעירייה.

לאחר שבחנתי את עדויות הצדדים, אני קובע שהתובע לא הוכיח את תביעתו.

התובע לא הוכיח ואף לא טען שהמחסום ממוקם בשטח איזור השיפוט של עיריית מגדל העמק.

יתר על כן, עד ההגנה מטעם הנתבעת הציג בפני
מפה של הוועדה המקומית לתכנון ובניה, וממנה עולה שהאתר בו מדובר, הכולל את מקום עסקו של התובע, המזבלה המשמשת את הנתבעת ועסקים שונים נוספים, כולם ממוקמים מחוץ לתחום השיפוט של עיריית מגדל העמק, והם שייכים לאיזור השיפוט של מועצה איזורית עמק יזרעאל.

לא הוכח ולא נטען שהנתבעת היא זו שהציבה את מוט הברזל.

נציג הנתבעת הסביר שבהיות העירייה בעלת עניין, כיוון שיש לה כלים המוצבים באזור המזבלה ועל מנת להתמודד מול מכת הגניבות שבאזור, הוא הסכים מיוזמתו לשים מנעול על השער האמור, ונתן מפתחות לבעלי העסקים השונים, כולל לתובע מס' 2.

אין בעובדה זו כדי להטיל אחריות על העירייה. באותה מידה שהמחסום שימש את העירייה הוא שימש גם את התובעת שעסקה ממוקם כ - 100 מטר מהמחסום.

עד התביעה מטעם התובע העיד שבאתר של התובעת יש שער ויש כלים - קומפרסור וגנרטור וכלים לניקוי חול [עמ' 1, ש' 9-8]. עוד הוסיף העד ואמר שהמקום משמש גופים שונים, גם המשטרה ומג"ב מסיירים במקום, כל מיני אנשים נכנסים ויוצאים, יש שם שטח של כותנה, יש שם גרוטאות [עמ' 2, ש' 2-1].
בתשובה לשאלה את מי שימש המשטח שבקרבת המחסום, השיב שהוא שימש את המנפטה של הכותנה. המזבלה של העירייה ממוקמת רחוק יותר.

עד ההגנה מטעם הנתבעת שעדותו היתה סדורה העיד שהשטח האמור הוא בתחום אחריותה ושיפוטה של מועצה מקומית עמק יזרעאל. במקום יש מס' עסקים, יש חברת הובלות ויש מנפטה ויש גם את המזבלה שבה עושה שימוש העירייה. לשם מגיעות משאיות ששופכות את האשפה למכולה גדולה ומשם מפונית האשפה לאתר אשפה. הוחלט לנעול את השער עם שרשרת כדי למנוע גניבות, אך כיוון שמדובר במס' עסקים המצויים שם לא הוקפד על סגירת השער.
לפי עדותו, הנתבעת לא הציבה ולא בנתה את השער, אך תיקנה אותו מס' פעמים כיוון שהיה לה עניין שיהא שער שימנע גניבות. הוא העיד כי עשה זאת באישור הבעלים של השטח שהם בעלי המנפטה השייכת למועצה אזורית עמק יזרעאל.

מעבר לכך, יש לומר גם כי התובע לא הוכיח את הנזק שהוא טוען לו.

אשר על כן, אני מחליט לדחות את התביעה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום ד' באדר, תשס"ז (22 בפברואר 2007) בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.
______________
יוסף בן חמו
, שופט
[ס.נשיא]
001739/05א 115 ליאור ממן








א בית משפט שלום 1739/05 החברה האילתית לשירותים באניות בע"מ, אליהו לוי נ' עירית מגדל העמק (פורסם ב-ֽ 22/02/2007)











תיקים נוספים על החברה האילתית לשירותים באניות בע"מ
תיקים נוספים על אליהו לוי
תיקים נוספים על עירית מגדל העמק




להסרת פסק דין זה לחץ כאן



הוספת מידע משפטי למאגר
שתפו אותנו במידע משפטי שנוכל להוסיף למאגר שלנו. פסקי דין, כתבי תביעה ו/או הגנה, החלטות וכו' יוספו למערכת ויוצגו באתרנו ובגוגל.


הוסף מידע משפט