רס.אא. יזמות והשקעות בע''מ, רוני סיני יזמות והשקעות בע''מ, רוני סיני - אפי אברמוביץ, קורין אברמוביץ

מידע על רוני סיני    מידע על אפי אברמוביץ    מידע על קורין אברמוביץ   



רס.אא. יזמות והשקעות בע''מ, רוני סיני יזמות והשקעות בע''מ, רוני סיני - אפי אברמוביץ, קורין אברמוביץ

תיק אזרחי 6368/04     11/02/2008 (א)



תיקים נוספים על רס.אא. יזמות והשקעות בע"מ
תיקים נוספים על רוני סיני יזמות והשקעות בע"מ
תיקים נוספים על רוני סיני
תיקים נוספים על אפי אברמוביץ
תיקים נוספים על קורין אברמוביץ




א 6368/04 רס.אא. יזמות והשקעות בע"מ, רוני סיני יזמות והשקעות בע"מ, רוני סיני נ' אפי אברמוביץ, קורין אברמוביץ




בעניין:

1



בתי המשפט


בית המשפט המחוזי ירושלים
ת"א 6368/04


לפני:
כבוד השופטת מרים מזרחי


11/02/2008





בעניין:
1. רס.אא. יזמות והשקעות בע"מ

2. רוני סיני
יזמות והשקעות בע"מ
3. רוני סיני

ע"י ב"כ עו"ד ירון רבינוביץ ו/או שירלי חנוך ואח'





המבקשים

הנתבעים (תובעים שכנגד)



נ
ג
ד



1. אפי אברמוביץ

2. קורין אברמוביץ

ע"י ב"כ עו"ד איתן קדמי





המשיבים

התובעים (הנתבעים שכנגד)


החלטה

1.
לפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 14.3.07 (להלן: ההחלטה), שבה דחיתי בקשה לבטל צו המעכב ביצוע

פסק דין
, שבגדרו עוכבו מחיקת הערת האזהרה לגבי דירה מס' 20 (להלן: הדירה) ופקיעת צו המניעה הזמני לגבי דירה זו, "כדי שלא להעמיד את המשיבים במצב בלתי הפיך אם יזכו בערעור". הצו ניתן כפוף להפקדה של 150,000 ש"ח בקופת בית המשפט ע"י המשיבים.

המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.
מדובר בבקשה שניה לעיון חוזר באותה החלטה. בקשה קודמת, שהוגשה ביום 26.7.07, נדחתה בנימוק: "בהחלטה ביום 30.4.07 הסברתי את עמדתי בשאלה זו, ואיני רואה מקום לשנותה".
בצדק טוענים המבקשים, כי ההחלטה מיום 30.4.07 אינה נוגעת לעניין. מדובר בטעות קולמוס.
המשיבים טוענים – וגם זאת בצדק - כי גם כך הכוונה היתה ברורה. מכל מקום, אין טעם לבחון את טעמי החלטה זו, באשר ממילא עומדת בקשה מחודשת.

3.
הנסיבות החדשות הנטענות הן: החרפת הנזק הנגרם למבקשים בגין עיכוב ביצוע פסק הדין. על-פי הנטען, מחירה המוערך של הדירה הוא כשלושה מיליון ש"ח, ועיכוב מכירתה יפגע ביכולת החברה המבקשת להחזיר את חובותיה לצדדים שלישיים, חובות המסתכמים בסך של כ-8.7 מיליון ש"ח. עוד נטען כי, מאז הגשת התגובה לבקשת העיכוב נמכרו כל הדירות בפרויקט, למעט הדירה שבנדון, כשלאחרונה הוחמץ מימושה של הצעת רכישה גבוהה.

4.
המבקשים מדגישים כי המשיבים לא שילמו ולו שקל אחד עבור הדירה במסגרת חובתם על-פי הסכם הנאמנות, והם עצמם העידו במהלך הדיון כי הדירה אינה אלא נכס כלכלי אותו הם חפצים להעביר ללא תמורה לאחות המשיב. לכן, אין לשיטת המבקשים מקום להתייחס לדירה כאל דירת מגורים.

5.
מקובלת עלי טענת המשיבים, לפיה לא עומדות לפני נסיבות חדשות המצדיקות שינוי ההחלטה. הנזק אשר עלול להיגרם למבקשים בשל העיכוב במכירת דירה מס' 20 צוין מפורשות בהחלטה, ואולם, הוסבר כי בשל החשש שמא לא ניתן יהיה להשיב מצב לקדמותו אם יתקבל הערעור, יש מקום להותיר את הצו המעכב. אין חידוש גם בעובדה הנטענת, לפיה המבקשים רואים בדירה נכס כלכלי, שהרי היא מבוססת על דברים שנאמרו במהלך המשפט.

6.
לאור האמור, הבקשה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ה' ב אדר א' תשס"ח (11 בפברואר 2008), בהעדר.
המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים.

מרים מזרחי
, שופטת
הוקלד ע"י נעמי ביטון






א בית משפט מחוזי 6368/04 רס.אא. יזמות והשקעות בע"מ, רוני סיני יזמות והשקעות בע"מ, רוני סיני נ' אפי אברמוביץ, קורין אברמוביץ (פורסם ב-ֽ 11/02/2008)











תיקים נוספים על רס.אא. יזמות והשקעות בע"מ
תיקים נוספים על רוני סיני יזמות והשקעות בע"מ
תיקים נוספים על רוני סיני
תיקים נוספים על אפי אברמוביץ
תיקים נוספים על קורין אברמוביץ




להסרת פסק דין זה לחץ כאן



הוספת מידע משפטי למאגר
שתפו אותנו במידע משפטי שנוכל להוסיף למאגר שלנו. פסקי דין, כתבי תביעה ו/או הגנה, החלטות וכו' יוספו למערכת ויוצגו באתרנו ובגוגל.


הוסף מידע משפט