לוי מנחם - מגנום 88 ספורט סחר בינלאומי בע"מ

ניתן להפיק דוחות מלאים על הצדדים בתיק זה

מצאנו עבורכם דוחות זמינים על הצדדים בתיק זה. יתכן שתאלצו להזין נתונים נוספים כגון ת.ז
לוי מנחם מגנום 88 ספורט סחר בינלאומי בע"מ
 
לוי מנחם - מגנום 88 ספורט סחר בינלאומי בע"מ



9909/99 א     10/08/2001



תיקים נוספים על לוי מנחם
תיקים נוספים על מגנום 88 ספורט סחר בינלאומי בע"מ




א 9909/99 לוי מנחם נ' מגנום 88 ספורט סחר בינלאומי בע"מ




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום ירושלים
א
009909/99


לפני:
כב' השופטת בלהה כהנא






בעניין:
לוי מנחם



ע"י ב"כ עוה"ד פריינט

התובע


נ ג ד



מגנום 88 ספורט סחר בינלאומי בע"מ


ע"י
ב"כ עוה"ד קרינסקי

הנתבעת




פסק דין

1.
על פי המתואר בכתב התביעה, ביום 6.6.97 ניגש התובע, יליד 1922,
כבן 79 שנים, לחנות למכירת נשק של הנתבעת במטרה לבדוק את תקינות האקדח שאחז בו ברשיון על מנת שיוכל למסור אותו לבנו.

עובד של הנתבעת ביקש ממנו להיכנס לחדר אטום ולירות 50 כדורים, באותו החדר היו עוד ארבעה אנשים שכל אחד מהם ירה 50 כדורים.
לגירסת התובע "לאחר הירי לא שמע התובע דבר" ומצב זה לא השתנה למן אז (סע' 8 לכתב התביעה) (להלן: "התאונה").
התובע הגיש חוות דעת מטעם פרופסור אלידן שקבע לו 37% נכות לצמיתות.

לטענת התובע הנתבעת התרשלה בכך שהכניסה אותו למטווח ביחד עם עוד ארבעה אנשים, בכך שחשפה אותו לרעש כבד ביותר ובכך שלא דאגה לספק לו אטמי אזניים שעשויים היו למנוע פגיעה באוזניו.

הנתבעת כופרת בכל הנטען כנגדה .

הנתבעת הגישה חוות דעת מטעם ד"ר סגל שקבע שהתובע סובל מנכות עקב ירידה בשמיעה וטנטון אך כל זאת עוד מלפני התאונה, לדעתו המטווח לא גרם לתובע פגיעה כלשהיא וגם לא גרם להחמרה!
הנתבעת הגישה גם חוות דעת מטעם מר צחי פרידמן הנדסאי ומומחה בטיחות בעבודה, אשר קבע שמערך הירי אצל הנתבעת עומד בסטנדרטים מקובלים ומכל מקום מפלס הרעש אליו נחשף התובע בעת המטווח היה בתחום המותר ולפיכך לא יכול היה לגרום לו לנזק.


2.
השאלות במישור העובדתי הן אלו:
- אילו אטמים סופקו לתובע
- האם
נחשף התובע לרעש ברמה העולה על המותר
- והאם התלונן התובע בו ביום על כך שאיבד את שמיעתו - כהגדרתו הוא.

2.1
באשר לאטמי האזניים - התובע הצהיר בתצהיר עדותו: "האטמים אשר סיפקה לי הנתבעת היו עשויים מחומר צמרי עטוף בנייר עיתון, האטמים היו בצורת עיגול המתחדד כלפי מעלה. האטמים אשר שלחה הנתבעת לב"כ ואשר הראה לי אותם, אינם אותם אטמים אשר סופקו לי בתאריך הירי המתואר לעיל" (סעיף 14 לתצהיר עדותו).

ובהמשך: "אני אציג אטמים דוגמת אלו שסופקו לי ע"י הנתבעת בעת הירי הנ"ל בפני
ביהמ"ש" (סעיף 25 לפרוטוקול).

מנהלי הנתבעת, עדי ההגנה יהודה מזרחי ואיציק מזרחי, שניהם הכחישו שאי פעם החזיקו אטמים כמתואר ע"י התובע, עפ"י עדותם, הוחזקו על ידם רק אטמים כדוגמת ת/3, או אטמים תקניים אחרים של אותה חברה ומעולם לא קרה מצב שהם נותרו בלא אטמים או שאנשים נכנסו למטווח בלא אטמים - עדותם היתה מהיימנה עלי.
למותר לציין שהתובע למרות דבריו, לא הציג בביהמ"ש דוגמת האטמים שהוא טוען שסופקו לו.

2.2
האם נחשף התובע לרעש מעל המותר, שאלה זו מורכבת משניים :


.









א בית משפט שלום 9909/99 לוי מנחם נ' מגנום 88 ספורט סחר בינלאומי בע"מ (פורסם ב-ֽ 10/08/2001)











תיקים נוספים על לוי מנחם
תיקים נוספים על מגנום 88 ספורט סחר בינלאומי בע"מ




להסרת פסק דין זה לחץ כאן



הוספת מידע משפטי למאגר
שתפו אותנו במידע משפטי שנוכל להוסיף למאגר שלנו. פסקי דין, כתבי תביעה ו/או הגנה, החלטות וכו' יוספו למערכת ויוצגו באתרנו ובגוגל.


הוסף מידע משפט