ס.ב.י.ב השקעות ופיתוח בע''מ, ב.ס השקעות בע''מ, י.ס.ב.ד בנין ופיתוח בע''מ ואח' - קוסט, פורר, גבאי את קסירר - רואי חשבון, שמעון קלינגהופר, רואה חשבון

מידע על קוסט    מידע על פורר    מידע על שמעון קלינגהופר    מידע על רואה חשבון   



ס.ב.י.ב השקעות ופיתוח בע''מ, ב.ס השקעות בע''מ, י.ס.ב.ד בנין ופיתוח בע''מ ואח' - קוסט, פורר, גבאי את קסירר - רואי חשבון, שמעון קלינגהופר, רואה חשבון

רשות ערעור אזרחי 2330/10     16/06/2010 (רעא)



תיקים נוספים על ס.ב.י.ב השקעות ופיתוח בע"מ
תיקים נוספים על ב.ס השקעות בע"מ
תיקים נוספים על י.ס.ב.ד בנין ופיתוח בע"מ
תיקים נוספים על קוסט
תיקים נוספים על פורר
תיקים נוספים על גבאי את קסירר - רואי חשבון
תיקים נוספים על שמעון קלינגהופר
תיקים נוספים על רואה חשבון




רעא 2330/10 ס.ב.י.ב השקעות ופיתוח בע"מ, ב.ס השקעות בע"מ, י.ס.ב.ד בנין ופיתוח בע"מ ואח' נ' קוסט, פורר, גבאי את קסירר - רואי חשבון, שמעון קלינגהופר, רואה חשבון




החלטה בתיק רע"א 2330/10



בבית המשפט העליון


רע"א
2330/10



בפני
:

כבוד השופט א' גרוניס


המבקשות:

1. ס.ב.י.ב השקעות ופיתוח בע"מ



2. ב.ס השקעות בע"מ



3. י.ס.ב.ד בנין ופיתוח בע"מ


4. י.ב.ס.ב השקעות ופיתוח בע"מ



נ


ג


ד



המשיבים:

1. קוסט
, פורר
, גבאי את קסירר - רואי חשבון



2. שמעון קלינגהופר
, רואה חשבון


בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בת.א. 11217-07-09 מיום 21.2.2010 שניתנה ע"י כב' השופט מנחם רניאל

בשם המבקשות:
עו"ד ישראל בכר

עו"ד מיטל לוי

בשם המשיבים:
עו"ד דוד לשם

עו"ד רועי מסורי

החלטה

1.
דעתי היא כי צדק בית המשפט המחוזי כאשר החליט, על יסוד נסיבות העניין, לחייב את המבקשות, חברות הנמצאות בכינוס נכסים, להפקיד ערובה להוצאות בסכום של 150,000 ש"ח בתוספת מע"מ. הערובה ניתנה לעניין תובענה כספית בסכום של כ-4.5 מיליון ש"ח שהגישו המבקשות, באמצעות כונס הנכסים, נגד המשיבים. יצוין, כי בית המשפט שעל הכינוס נתן אישורו להגשת התובענה.

2.
יש לזכור שמדובר בחברות הנמצאות בכינוס נכסים. הכונס נתמנה לבקשתו של נושה מובטח, הוא בנק הפועלים בע"מ. ברי, כי היה והתובענה תצלח, הנהנה מן הזכייה יהא הבנק. מתשובת המשיבים אני אף למד כי הבנק הוא שהפקיד את הערובה בעקבות החלטתו של בית משפט קמא.
מצב הדברים המתואר הצדיק השתתה של ערובה. בהחלטתי מיום 25.4.2010, בה נדרשו המשיבים להשיב לבקשת רשות הערעור, ביקשתי התייחסות לאפשרות שתחת הפקדה יחוייב כונס הנכסים לשמור בקופת הכינוס סכום זהה לסכום הערובה כך שאם יושת חיוב בהוצאות על המבקשות בגידרו של ההליך האזרחי שיזמו, ניתן יהיה לפרוע באופן מיידי את החיוב מקופת הכינוס. איני רואה הבדל ממשי בין הפקדה במזומן (או באמצעות ערבות בנקאית) לבין חיובו של בעל תפקיד לשמור בקופה סכום מספיק לכיסוי של חיוב בהוצאות. כאמור, במקרה זה כבר הופקדה הערובה על ידי הנושה המובטח. משכך, איני סבור שיש לשנות עתה את המהלך מהפקדה לחיוב הכונס בדרך הנזכרת.

3.
הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקשות ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.




ניתנה היום, ד' בתמוז התש"ע (16.6.2010).





ש ו פ ט

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

10023300_s03.doc

גק

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il






רעא בית המשפט העליון 2330/10 ס.ב.י.ב השקעות ופיתוח בע"מ, ב.ס השקעות בע"מ, י.ס.ב.ד בנין ופיתוח בע"מ ואח' נ' קוסט, פורר, גבאי את קסירר - רואי חשבון, שמעון קלינגהופר, רואה חשבון (פורסם ב-ֽ 16/06/2010)











תיקים נוספים על ס.ב.י.ב השקעות ופיתוח בע"מ
תיקים נוספים על ב.ס השקעות בע"מ
תיקים נוספים על י.ס.ב.ד בנין ופיתוח בע"מ
תיקים נוספים על קוסט
תיקים נוספים על פורר
תיקים נוספים על גבאי את קסירר - רואי חשבון
תיקים נוספים על שמעון קלינגהופר
תיקים נוספים על רואה חשבון




להסרת פסק דין זה לחץ כאן



הוספת מידע משפטי למאגר
שתפו אותנו במידע משפטי שנוכל להוסיף למאגר שלנו. פסקי דין, כתבי תביעה ו/או הגנה, החלטות וכו' יוספו למערכת ויוצגו באתרנו ובגוגל.


הוסף מידע משפט