אפרוחי הצפון בע"מ, ט. מנור, עו"ד - מדגרית רמת יוחנן, התארגנות רבייה העמק אגודה שיתופית חקלאית בע"מ, מדגרית העמק בע"מ אגודה חקלאית שיתופית ואח'

ניתן להפיק דוחות מלאים על הצדדים בתיק זה

מצאנו עבורכם דוחות זמינים על הצדדים בתיק זה. יתכן שתאלצו להזין נתונים נוספים כגון ת.ז
אפרוחי הצפון בע"מ ט. מנור עו"ד מדגרית רמת יוחנן התארגנות רבייה העמק אגודה שיתופית חקלאית בע"מ מדגרית העמק בע"מ אגודה חקלאית שיתופית
 
אפרוחי הצפון בע"מ, ט. מנור, עו"ד - מדגרית רמת יוחנן, התארגנות רבייה העמק אגודה שיתופית חקלאית בע"מ, מדגרית העמק בע"מ אגודה חקלאית שיתופית ואח'
תיקים נוספים על אפרוחי הצפון בע"מ | תיקים נוספים על ט. מנור | תיקים נוספים על עו"ד | תיקים נוספים על מדגרית רמת יוחנן | תיקים נוספים על התארגנות רבייה העמק אגודה שיתופית חקלאית בע"מ | תיקים נוספים על מדגרית העמק בע"מ אגודה חקלאית שיתופית |

168/00 פרק     17/06/2010




פרק 168/00 אפרוחי הצפון בע"מ, ט. מנור, עו"ד נ' מדגרית רמת יוחנן, התארגנות רבייה העמק אגודה שיתופית חקלאית בע"מ, מדגרית העמק בע"מ אגודה חקלאית שיתופית ואח'




1



1

בית המשפט המחוזי בנצרת

פר"ק 168-00
מדגרית רמת יוחנן
נ' אפרוחי הצפון בע"מ

בש"א 1693/09



17 יוני 2010

בקשה מס' 15






בפני
כב' השופט האשם חטיב




בעניין:
אפרוחי הצפון בע"מ
(בפירוק)

ט. מנור
, עו"ד
בתפקידו כמפרק אפרוחי הצפון בע"מ
המבקש


נגד

ובעניין:
1. מדגרית רמת יוחנן
2. התארגנות רבייה העמק אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
3. מדגרית העמק בע"מ אגודה חקלאית שיתופית
4. מדג"מ טוב שותפות מוגבלת
5. שפע אגודה חקלאית שיתופית בע"מ (ורד בר חקלאים בע"מ)
6. קיבוץ משמר העמק
7. כונס הנכסים הרשמי
המשיבים

<#2#>
נוכחים:
עו"ד
מנור – המפרק, ועו"ד
בן סירה

אליאס מורן – אחד הנושים של החברה

מר מנחם ורד – בשם המשיבה 5

החלטה

בפני
בקשה למתן הוראות של המפרק שעיקרה הוא מתן הוראה לחלוקת הכספים שנתקבלו בתמורה לאפרוחי יוני, בין אם מדובר בכספים שנגבו ישירות ע"י המפרק ונמצאים בחשבון נאמנות נפרד ובין אם בכספים שמי מהמשיבים גבה ישירות.

כעולה מהאמור בבקשה ובנספחיה, ובדברי עו"ד
מנור היום, ולאחר שבישיבת היום נציגי המשיבה 5 הסכימו לפשרה שהוצעה וקודם לכן נעשתה פשרה עם המשיב 6, הרי למעשה אבן הנגב היחידה שנותר ע"מ לחלק את כספי התמורה של אפרוחי יוני היא המשיבה 1 שלא התייצבה לדיון היום אולם אין וודאות כי היא הוזמנה לדיון היום, זאת לאור כך שבתחילה הדיון בבקשה נקבע ל- 20/6/10 והיא זומנה למועד זה ובתיק ביהמ"ש אין הוכחה כי קיבלה זימון לישיבת היום.

נראה לי וע"מ לזרז את הליכי הפירוק שנמשכים מזה מספר שנים, ולאור ההסדרים עם כל שאר המשיבים, למעט המשיבה 1, ליתן למשיבה מס' 1 אפשרות להוסיף טיעונים בכתב,באם תרצה בכך, ולאחר קבלת טיעונים אלה ותשובת המפרק לטיעונים אלה ככל שירצה בכך תינתן החלטה בעניין מלוא הכספים ובהתאם לפשרה שעלתה היום, כפי שנרשמה לעיל והמבוססת על הפשרה הקודמת עם המשיבה מס' 6, כאשר לפשרה זו הסכימו נציגי יחידי המשיבה 5 (השארת 30% מכספי התמורה בידי המשיבים וחיוב כל מי שגבה באופן ישיר בתשלום 70% מהסכומים שהוא גבה בצירוף הפרשי הצמדה ממועד הגבייה ועד התשלום בפועל).

על כן ולאור האמור לעיל, אני מורה כי על המשיבה מס' 1, ככל שתרצה להוסיף לטיעונים שהעלתה בתגובתה בכתב שהוגשה ביום 2/9/09, להגיש טיעונים בכתב וזאת תוך 15 יום מהיום עם העתק ישירות למפרק, אשר יהיה רשאי אם ימצא צורך בכך, להשיב לטיעונים החדשים ככל שיהיו כאלה וזאת תוך 7 ימים.

תזכורת פנימית ליום 14/7/10.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.



האשם חטיב
, שופט



הוקלד על ידי: סנא חאמד







פרק בית משפט מחוזי 168/00 אפרוחי הצפון בע"מ, ט. מנור, עו"ד נ' מדגרית רמת יוחנן, התארגנות רבייה העמק אגודה שיתופית חקלאית בע"מ, מדגרית העמק בע"מ אגודה חקלאית שיתופית ואח' (פורסם ב-ֽ 17/06/2010)












להסרת פסק דין זה לחץ כאן