אנ.די.סי יצרני תכשיטים בע''מ ואח' - הנאמנים לביצוע הסדר הנושים עו''ד משה נווה ורו''ח צבי פורת ואח'




אנ.די.סי יצרני תכשיטים בע''מ ואח' - הנאמנים לביצוע הסדר הנושים עו''ד משה נווה ורו''ח צבי פורת ואח'

בקשות שונות אזרחי 4872/04     28/03/2004 (בשא)



תיקים נוספים על אנ.די.סי יצרני תכשיטים בע"מ ואח'
תיקים נוספים על הנאמנים לביצוע הסדר הנושים עו"ד משה נווה ורו"ח צבי פורת ואח'




בשא 4872/04 אנ.די.סי יצרני תכשיטים בע"מ ואח' נ' הנאמנים לביצוע הסדר הנושים עו"ד משה נווה ורו"ח צבי פורת ואח'




1
בתי המשפט

בשא004872/04
בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
בתיקעיקרי:פשר 000291/93

28/03/2004
תאריך:
כב' השופטת ד. קרת-מאיר

בפני
:

1. אנ.די.סי יצרני תכשיטים בע"מ ואח'

בעניין:
המבקשת
נ ג ד
1. הנאמנים לביצוע הסדר הנושים עו"ד משה נווה ורו"ח צבי פורת ואח'
המשיבים
החלטה

הבקשה שבפני
הינה בקשה לדחיית מועד למתן החלטה בבקשה למתן הוראות במסגרת בש"א 10610/03, עד לקבלת

פסק דין
בה.פ. 348/04.

בבקשה נאמר כי המבקשות הגישו לבית משפט זה בקשה למתן הוראות במסגרת בש"א 10610/03, בה התבקשה דחיה נוספת של כל תשלומי הסדר הנושים, אשר אושר למבקשות עוד בשנת 98.

נקבע על ידי כי ההחלטה תינתן על סמך החומר המצוי בפני
, לאחר שהצדדים ינהלו מו"מ במהלך 90 יום.

במסגרת הסדר הנושים, הוצע על ידי המבקשות כי הכספים למימון תשלומי ההסדר יבואו מעסקי החברות המבקשות, אשר עיקר עיסוקן הוא מכירות של תכשיטים ויהלומים לתיירים. עסקים אלה יירכשו על ידי משקיע - חב' מרכז היהלומים הלאומי בע"מ שהיא המשיבה מס' 2 בבקשה הנוכחית - כאשר תשלומי ההסדר יבוצעו במשך 15 שנה.
בשנת 97, כשנה לפני שאושר הסדר הנושים, נכרת הסכם פשרה בין חלק מהצדדים.
לטענת המבקשות, בבסיס אותו הסדר היתה קיימת הסכמת כל הצדדים לעיקרון יסוד, על פיו כל עיכוב אשר יחול בביצוע הסדר הנושים שלא בעטיים של מי מהצדדים, לא ייחשב כהפרת הסדר הנושים.

במסגרת בש"א 10610/03 פנו המבקשות בבקשה לדחיית התשלומים של ההסדר, לאור היתמשכות והחרפת המשבר הכלכלי בענף התיירות כתוצאה מהמלחמה המשתוללת בחוצות ישראל עם הרשות הפלשתינאית.

המבקשות טענו כי, בניגוד להתחייבות הבנקים המשיבים בהסכם הפשרה, הגישו הבנקים התנגדות במסגרת בש"א 10610/03 לאותה בקשה. בכך פעלו המשיבים בניגוד גמור להסכם הפשרה אשר נכרת איתם.

המבקשות טענו במסגרת הבקשה הנוכחית, כי כתוצאה מהתנגדות זו לא נותרה בידם ברירה והן נאלצו לפנות לבית משפט במסגרת ה.פ. 384/04 על מנת שיורה על אכיפת הסכם הפשרה. לכן, ביקשו המבקשות כי תידחה החלטת בית משפט שכן בכל מקרה לא יגרם למשיבים כל נזק בדחיית תשלומי הסדר הנושים.

ביקשתי את תגובת המשיבים ומלבד חב' מרכז היהלומים הלאומי, החב' הישראלית לביטוח סיכוני סחר חוץ, חב' שער המזרח ומר אברהם טאוב, התנגדו וכל הבנקים המשיבים לבקשה.

אינני רואה כל מקום להיענות לבקשה.

במסגרת בש"א 10610/03 הגישו כל הצדדים את טיעוניהם וניתנה לצדדים אפשרות להגיע להסדר.
נקבע עוד על ידי בית משפט כי בהעדר הסדר, תינתן החלטה על סמך החומר המצוי בפני
בית משפט.

מקובלת עלי טענת הבנקים על פיה בית המשפט הנכון למתן החלטה בבקשה המקורית של המבקשות במסגרת בש"א 10610/03, הוא בית משפט העוסק בכינוס.

מצוי לכן בפני
בית משפט הליך תלוי ועומד. אין מקום לדחות את מתן ההחלטה באותו הליך, על ידי הגשת ה.פ. לאחר שלא עלה בידי המבקשות להגיע להסדר עם המשיבים.

אני דוחה את הבקשה.

הדיון אשר נקבע ליום 15.4.04, בטל.

החלטה בבש"א 10610/03 תינתן על יסוד החומר המצוי בתיק, על פי החלטתי הקודמת.

החלטה זו תשלח לצדדים בדואר רשום.
ניתנה היום ו' בניסן, תשס"ד (28 במרץ 2004) בהעדר.

ד. קרת-מאיר
, שופטת








בשא בית משפט מחוזי 4872/04 אנ.די.סי יצרני תכשיטים בע"מ ואח' נ' הנאמנים לביצוע הסדר הנושים עו"ד משה נווה ורו"ח צבי פורת ואח' (פורסם ב-ֽ 28/03/2004)











תיקים נוספים על אנ.די.סי יצרני תכשיטים בע"מ ואח'
תיקים נוספים על הנאמנים לביצוע הסדר הנושים עו"ד משה נווה ורו"ח צבי פורת ואח'




להסרת פסק דין זה לחץ כאן



הוספת מידע משפטי למאגר
שתפו אותנו במידע משפטי שנוכל להוסיף למאגר שלנו. פסקי דין, כתבי תביעה ו/או הגנה, החלטות וכו' יוספו למערכת ויוצגו באתרנו ובגוגל.


הוסף מידע משפט