דנה צ'ונה - איזו ארן, א.ג.ש.א תכשיטים בע''מ
ניתן לקבל מידע נוסף על הצדדים בתיק זה
דנה צ'ונה איזו ארן א.ג.ש.א תכשיטים בע"מ

מידע על איזו ארן   



דנה צ'ונה - איזו ארן, א.ג.ש.א תכשיטים בע''מ

דיון מהיר בסמכות שופט 5233/09     21/10/2010 (דמש)



תיקים נוספים על דנה צ'ונה
תיקים נוספים על איזו ארן
תיקים נוספים על א.ג.ש.א תכשיטים בע"מ




דמש 5233/09 דנה צ'ונה נ' איזו ארן, א.ג.ש.א תכשיטים בע"מ








בית דין אזורי לעבודה בירושלים



12 אוקטובר 2010

דמ"ש 5233-09 צ'ונה נ' איזו ארן
-א.ג.ש.א תכשיטים בע"מ






בפני

כב' השופט אייל אברהמי
, סגן נשיא
נציג ציבור מר אברהם רבינוביץ
נציג ציבור מר יהושע ענר


תובעת

דנה צ'ונה
ע"י ב"כ עוה"ד ענת צדוק


נגד


נתבעים
1. איזו ארן

2. א.ג.ש.א תכשיטים בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד שמואל זבולוני





פסק דין



זוהי תביעה בדיון מהיר להפרשי שכר עבודה, ופיצוי פיטורים. התובעת עבדה בדוכן תכשיטים בקניון הדר בירושלים מחודש 11/06 עד להתפטרותה בחודש 12/08.
לטענתה לא שולם לה שכר עבור החודשים 11-12/08 זאת לאחר שחודשיים קודם לכן, איחרו לשלם שכרה, חרף מחאות חוזרות ונשנות. כיוון שכך ולאחר שבקשותיה ודרישותיה לשלם שכרה במועד לא נענו נאלצה להתפטר כדי למצוא עבודה שתוכל לפרנסה.
לזכותה נותרה אפוא יתרת שכר עבודה שלא שולמה וכן טענה שיש לראות בהתפטרותה כדין מפוטרת עפ"י ס' 11 לחוק פיצוי פיטורים.
התביעה הוגשה כנגד החברה הנתבעת 2 שנמחקה וכנגד הנתבע 1 שהינו מנהל החברה ובעל מניותיה.
כאמור החברה, נתבעת 2,
נמחקה בפתח הדיון לאחר שהוצג בפני


פסק דין
של כב' השופטת ו.אלשך ולפיה ניתן צו פירוק נגד החברה – הנתבעת 2. נותר אפוא לדון בתביעתה כנגד הנתבעת 1.
החלטה
נקדים ונאמר כי אכן התרשמנו לאחר שמיעת הראיות ועיון בתלושים ובחשבונות הבנק כי שכרה של התובעת הולן מידי חודש בחודשו וכי שכרה עבור חודש אוקטובר ונובמבר לא שולם עד יום סיום עבודתה 16.12.08. רק באותו יום שולם שכר חודש אוקטובר בסך 2944 ₪. לא ראינו כי משכורת חודש 11/08 בסך 3842 ₪ נטו כמפורט בתלוש 11/08 ומשכורת חודש 12/08 בסך 3,510 ₪ נטו שולמה לה.
עוד ניתן לראות כי שכרה של התובעת הולן כך ביחס לשכר חודש 9/08 ששולם באיחור וכך לגבי 10/08 ששולם רק ב 16.12.08 ואילו שכר נובמבר ודצמבר 2008 כלל לא שולמו.
לנוכח כל האמור זכאית היתה התובעת לקבל השכר החסר וכך גם להתפטר בדין מפוטר עפ"י ס' 11 לחוק פיצוי פיטורים. בנסיבות אלה, בהן היתה הלנת שכר חוזרת, ובהן כלל לא שולם שכר עבור חודש 10/08 זכאית היתה להתפטר אף מבלי ליתן הודעה והתראה לנתבעת, ולקבל פיצוי פיטורים. התובעת זכאית בנסיבות האמורות לפיצוי פיטורים בשים לב לאופן סיום עבודתה וכנגזרת של שכרה ותקופת עבודתה.
נציין כי התובעת לא תבעה (בכתב התביעה המקורי והמתוקן) תשלום חלף הודעה מוקדמת מה גם שציינה שהיא זו שנתנה הודעה מוקדמת בת כשבועיים ובנסיבות אלה אין מקום לדון בתביעה ברכיב זה.
כאמור התביעה הנוכחית הינה נגד הנתבע מס' 1 שהיה הבעלים והמנהל של החברה.
בהיותו בעלים ומנהל לא סגי כדי לחייבו אישית בחיובי החברה.
התובעת לא טענה בכתב התביעה ולא בכתב התביעה המתוקן ואף לא בסיכומיה שיש להרים מסך. יתר על כן התובעת אף לא הוכיחה כי התקיימו נסיבות המצדיקות הרמת מסך. לאור זאת התביעה האישית נגד נתבעת מס' 1 נדחית.
התובעת כמובן רשאית לפנות למל"ל ביחס ליתרת העבודה ולפיצוי פיטורים. כן רשאית היא לפנות למפרק.
בנסיבות הענין אין צו להוצאות.
ניתן היום י"ג חשוון התשע"א 21 אוקטובר 2010 בהעדר הצדדים.




נציג ציבור
מר רבינוביץ

נציג ציבור
מר ענר

אייל אברהמי
, שופט
סגן נשיא










דמש בית דין אזורי לעבודה 5233/09 דנה צ'ונה נ' איזו ארן, א.ג.ש.א תכשיטים בע"מ (פורסם ב-ֽ 21/10/2010)











תיקים נוספים על דנה צ'ונה
תיקים נוספים על איזו ארן
תיקים נוספים על א.ג.ש.א תכשיטים בע"מ




להסרת פסק דין זה לחץ כאן



הוספת מידע משפטי למאגר
שתפו אותנו במידע משפטי שנוכל להוסיף למאגר שלנו. פסקי דין, כתבי תביעה ו/או הגנה, החלטות וכו' יוספו למערכת ויוצגו באתרנו ובגוגל.


הוסף מידע משפט