גוג גבריאל,יונק קימפן,וסילי סטאן,קוסמא דאנוט,פיליפ אוריל מארסיל,ראדו סירבא - ה.א.ל. ערד 2000 קבלנות ויזמות בע''מ

מידע על גוג גבריאל    מידע על יונק קימפן    מידע על וסילי סטאן    מידע על קוסמא דאנוט    מידע על ראדו סירבא   



גוג גבריאל,יונק קימפן,וסילי סטאן,קוסמא דאנוט,פיליפ אוריל מארסיל,ראדו סירבא - ה.א.ל. ערד 2000 קבלנות ויזמות בע''מ

תיק בית דין לעבודה 1140/03     14/03/2004 (עב)



תיקים נוספים על גוג גבריאל
תיקים נוספים על יונק קימפן
תיקים נוספים על וסילי סטאן
תיקים נוספים על קוסמא דאנוט
תיקים נוספים על פיליפ אוריל מארסיל
תיקים נוספים על ראדו סירבא
תיקים נוספים על ה.א.ל. ערד 2000 קבלנות ויזמות בע"מ




עב 1140/03 גוג גבריאל,יונק קימפן,וסילי סטאן,קוסמא דאנוט,פיליפ אוריל מארסיל,ראדו סירבא נ' ה.א.ל. ערד 2000 קבלנות ויזמות בע"מ




1
בתי הדין לעבודה
עב 001140/03
עב 001138/03
עב 001137/03
עב 001134/03
עב 001119/03
עב 001141/03
בית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע
14/03/2004
תאריך:
כב' הרשם יוחנן כהן

בפני
:

1. גוג גבריאל
(עב/1140/03)
2. יונק קימפן
(עב/1138/03)
3. וסילי סטאן
(עב/1137/03)
4. קוסמא דאנוט
(עב/1134/03)
5. פיליפ אוריל מארסיל
(עב/1119/03)
6. ראדו סירבא
ן (עב/1141/03)
בעניין:
התובעים
מוחמד פ. מחאג'נה

ע"י ב"כ עוה"ד
נגד
ה.א.ל. ערד 2000 קבלנות ויזמות בע"מ
(ח.פ. 512761727)

הנתבעת
י. דמול

ע"י ב"כ עוה"ד
פסק דין
1. התובעים הגישו תביעות כנגד הנתבעת לשכר עבודה, פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות אחרות, בסכום של כ-100,000 ש"ח לכל תביעה.

2. הנתבעת הגישה כתבי הגנה בכל אחת מהתביעות.

3. ביום 10/3/03 הגיש ב"כ התובעים בקשה למחיקת התביעות ללא צו להוצאות וזאת מאחר והקשר בין התובעים לבא כוחם נותק.

4. ב"כ הנתבעת טען בתגובתו כי התובעים הגישו כתבי תביעה אשר סכומם המצטבר עולה על 600,000 ש"ח, סיכויי התביעה נמוכים וכי יש להורות על דחיית התביעות ולחייב את התובעים לשאת בעלויות המשפט של הנתבעת.

5. לדידי, אין מקום להורות על דחיית התביעות, כי אם על מחיקתם, וזאת מהטעמים הבאים:

(א) אין ליתן

פסק דין
הדוחה את התביעות מבלי שההליכים המשפטיים מוצו עד תום (שמיעת עדויות, סיכומים וכדו'), אין בית הדין מוסמך לחרוץ את הדין מבלי שהסכסוך התברר בפני
ו.

(ב) אין להחליט החלטה כה קיצונית כדחיית תביעה מבלי לנהל הליך משפטי מלא. בעניין זה, יש להתחשב בעובדה כי דחייה על הסף הינה בבחינת "מעשה בית דין", ותוצאתה קשה.

6. עלינו לבחון, איפוא, מהו סכום ההוצאות שיש לפסוק בתיק זה לטובת הנתבעת.

7. בבתי הדין לעבודה מחייבות, מכוח סעיף 33 לחוק בתי הדין לעבודה התשכ"ט - 1969, התקנות שהותקנו מכוח אותו חוק, ורק משאין באותן תקנות מענה לעניין המתעורר לפני בית הדין, מותר לבית הדין לנהוג "בדרך הנראית לו טובה ביותר לעשיית משפט צדק".

בתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשכ"ט - 1969, לא נמצאת הוראה דוגמת זו שבתקנות 512 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, הקובעת כי דרך המלך היא ששכר הטרחה הנפסק לא יפחת מן התעריף המינימלי שנקבע בכללי לשכת עורכי הדין (תעריף מינימלי), התשל"ז - 1977).

אין זו "השמטה" מקרית, אלא העדר ההוראה נובע מאופיין המיוחד של ההתדיינויות בבתי הדין בתחום משפט העבודה, שבהן יש לקבוע אמת מידה שונה מזו שנקבעה בתעריף המינימלי בבתי המשפט.

8. הלכה למעשה, פוסקים בבתי הדין לעבודה, במרבית המקרים, הוצאות משפט בסכומים הפחותים מאלה שנקבעו בתעריף המינימלי.

9. במקרה זה שלפנינו, היה על הנתבעת להתגונן נגד התביעות שהוגשו נגדה, התגוננות זו חייבה אותה להזדקק לשירותיו של פרקליט, אשר כמצוות חוק לשכת עורכי הדין, אינו רשאי לגבות מלקוחותיו פחות מהתעריף המינימלי.

10. נסיבות אלו מצדיקות, על פניהן, אימוץ תקנה 512 לתקנות סדר הדין האזרחי, דהיינו, שלכאורה זכאית הנתבעת להוצאות על פי התעריף המינימלי.
אלא מאי, גם מקום שמחייבת תקנה 512 ניתן וראוי לפסוק שכר טירחה הנמוך מזה שנקבע בתעריף המינימלי, מאחר והכללים האמורים כפופים "לסייג בדבר סבירותו של הסכום המוסכם בשכר טרחה בין הלקוח לעורך דינו" (ע.א. 77/85, חברת החשמל מחוז ירושלים בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בע"מ, פד"י לט (2) 592, 594).

מקום שפסיקת הוצאות בשיעור שנקבע על ידי התעריף המינימלי אינו עומד במבחן קנה המידה לקביעת השכר הסביר, ניתן לפסוק סכום הנמוך מזה שבתעריף המינימלי, מה עוד שעלינו להביא בחשבון לעניינינו שורה של שיקולים בפסיקת שכר הטרחה, והם:

סכום התביעה, התעריף המינימלי וכן שהדיון הסתיים ללא שמיעת ראיות וללא קיום דיונים וכן יש להתייחס לעובדה כי המדובר בעובדים זרים.

11. בהביאי בחשבון את כל השיקולים שנימנו לעיל, נראה לי שיש לפסוק לטובת הנתבעת שכר טרחה והוצאות בסך כולל של 2,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

12. התביעות שבכותרת - נמחקות.

14. המזכירות תשלח לצדדים עותק מפסק הדין.
ניתן היום כ"א באדר, תשס"ד (14 במרץ 2004) במעמד הצדדים
יוחנן כהן
- רשם

קלדנית: רות רחמים.








עב בית דין אזורי לעבודה 1140/03 גוג גבריאל,יונק קימפן,וסילי סטאן,קוסמא דאנוט,פיליפ אוריל מארסיל,ראדו סירבא נ' ה.א.ל. ערד 2000 קבלנות ויזמות בע"מ (פורסם ב-ֽ 14/03/2004)











תיקים נוספים על גוג גבריאל
תיקים נוספים על יונק קימפן
תיקים נוספים על וסילי סטאן
תיקים נוספים על קוסמא דאנוט
תיקים נוספים על פיליפ אוריל מארסיל
תיקים נוספים על ראדו סירבא
תיקים נוספים על ה.א.ל. ערד 2000 קבלנות ויזמות בע"מ




להסרת פסק דין זה לחץ כאן



הוספת מידע משפטי למאגר
שתפו אותנו במידע משפטי שנוכל להוסיף למאגר שלנו. פסקי דין, כתבי תביעה ו/או הגנה, החלטות וכו' יוספו למערכת ויוצגו באתרנו ובגוגל.


הוסף מידע משפט