איפקס שיא ניהול קרנות נאמנות (1994) בע''מ - צבי תורם
ניתן לקבל מידע נוסף על הצדדים בתיק זה
איפקס שיא ניהול קרנות נאמנות (1994) בע"מ צבי תורם




איפקס שיא ניהול קרנות נאמנות (1994) בע''מ - צבי תורם

בקשות שונות אזרחי 2614/99     26/03/2001 (בשא)



תיקים נוספים על איפקס שיא ניהול קרנות נאמנות (1994) בע"מ
תיקים נוספים על צבי תורם




בשא 2614/99 איפקס שיא ניהול קרנות נאמנות (1994) בע"מ נ' צבי תורם




בעניין:
1. איפקס שיא ניהול קרנות נאמנות (1994) בע"מ

2. איפקס שיא ניהול הון בע"מ
3. איפקס שיא אחזקות בע"מ
4. מוטבים יועצי השקעות בע"מ
5. ויקטור שמריך
6. עידו נויברגר
7. אבי גואטה
8. טל ברון
9. איתן רדיאנו
10. שלמה דיאמנט
11. דורון קיכלר
ע"י ב"כ עוה"ד
ברקמן - וקסלר

המבקשים

נגד
צבי תורם

ע"י ב"כ עוה"ד רם דקל
ואח'

החברה לנאמנות של בנק כללי לישראל בע"מ

המשיב

ע"י ב"כ עוה"ד
וקסלר - ברגמן
המשיבה הפורמלית

החלטה
1. בעניין בש"א 3784/99
לאחר עיון, סבורה אני, כי את טענות המבקשים בבקשה זו - המבוססות על שיחה שהוקלטה בין החוקר הפרטי מר בני פרלמר לבין מר משה יונס דירקטור וחבר ועדת השקעות ב"מוריץ טוכלר" - ניתן לסווג כרכילות. אין בה כדי להשיב על שאלת התאמתו של המשיב וכשירותו לשמש תובע ייצוגי, דהיינו במסגרת הדיון בבש"א 1865/99 (השווה ס' 410(א)(4) לחוק החברות, התשנ"ט1999-).
על כן הבקשה נדחית.

2. בעניין בש"א 2614/99
לפי סעיף 41 לחוק השקעות משותפות בנאמנות התשנ"ד1994- (להלן - החוק), בתביעה ייצוגית ניתן היה לתבוע רק את מנהל הקרן.
לאחר תיקון מס' 5 של החוק בשנת תשנ"ט (ס"ח 1709 תשנ"ט עמ' 151), שתחולתו ביום 1.6.99 (להלן - תיקון החוק), ניתן לכלול בגדר נתבעים אפשריים בתובענה ייצוגית גם את "הנאמן, דירקטור של אחד מהם או חבר ועדת דירקטוריון".
בטענת המשיב, כי "הנאמן, דירקטור של אחד מהם או חבר ועדת דירקטוריון", הושמטו שלא מדעת מסעיף 41 לחוק ו"חסינותם" בוטלה במסגרת תיקון החוק - אין ממש נוכח פער הזמנים בין מועדי תחולתם.
על הפן המהותי בהקשר זה ניתן להקיש מהמדיניות הנקוטה בידי המחוקק, להגביל את תחולת הסדר התובענה הייצוגית אך ורק לעילות שנוצרו לאחר תוקפם של חיקוקים שונים העוסקים בסוגיה זו שתחולתם מאוחרת ממועד פרסומם (כגון חוק ניירות ערך תשכ"ח1968- ס' 58, 59).
גם הדרך בה בחר המחוקק להסדיר את ההליך בחוק, מצביעה על כוונה להקנות אופי של זכות מהותית לתובענה הייצוגית.

התוצאה היא שכל הנתבעים פרט לנתבעת 1, יימחקו מהתובענה ומהבקשה בבש"א 1865/99. אין באמור כדי למנוע מהתובע להתייחס אליהם בחלק העובדתי, אם הוא סבור שיש בו להצביע על דרך הפעולה של המבקשת, וזאת מבלי שתיווצר כלפיהם עילת תביעה ומבלי שיתבקש לגביהם סעד כלשהו.

המשיב יתקן בהתאם לנ"ל את התביעה בת"א 1110/99, ואת הבקשה בבש"א 1865/99 להכיר בתביעה כתביעה יצוגית - עד יום 15.4.01.
המבקשת 1 תשיב על הבקשה בבש"א 1865/99, לאחר שתתוקן כאמור, תוך 30 יום מקבלתה.
הוצאות תיקבענה בתום ההליכים.

הדיון בבש"א 1865/99 יתקיים ביום 7.6.2001 משנה 09:00.
ניתנה היום ב' בניסן תשס"א, 26 במרץ 2001 בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתק לב"כ הצדדים.
יפה הכט
, שופטת

ענת / h002614992.1
1
בית המשפט המחוזי בירושלים
בש"א 002614/99
בש"א 3784/99
בתיק עיקרי: ת"א 1110/99
בפני

כב' השופטת יפה הכט









בשא בית משפט מחוזי 2614/99 איפקס שיא ניהול קרנות נאמנות (1994) בע"מ נ' צבי תורם (פורסם ב-ֽ 26/03/2001)











תיקים נוספים על איפקס שיא ניהול קרנות נאמנות (1994) בע"מ
תיקים נוספים על צבי תורם




להסרת פסק דין זה לחץ כאן



הוספת מידע משפטי למאגר
שתפו אותנו במידע משפטי שנוכל להוסיף למאגר שלנו. פסקי דין, כתבי תביעה ו/או הגנה, החלטות וכו' יוספו למערכת ויוצגו באתרנו ובגוגל.


הוסף מידע משפט