ניר ניסים חזיזה - מדינת ישראל
ניתן לקבל מידע נוסף על הצדדים בתיק זה
ניר ניסים חזיזה




ניר ניסים חזיזה - מדינת ישראל

ערעור פלילי 8902/11     20/12/2011 (עפ)



תיקים נוספים על ניר ניסים חזיזה




עפ 8902/11 ניר ניסים חזיזה נ' מדינת ישראל




החלטה בתיק ע"פ 8902/11



בבית המשפט העליון


ע"פ 8902/11



לפני:

כבוד השופט א' גרוניס


המערער:
ניר ניסים חזיזה



נ


ג


ד



המשיבה:
מדינת ישראל


בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בתפ"ח 11459-10-09 מיום 13.11.11 שניתן ע"י כב' השופטים מנחם פינקלשטיין, ליאורה ברודי ועופר גרוסקופף

תאריך הישיבה:
י"ט בכסלו התשע"ב (15.12.2011)

בשם המערער:
עו"ד ירום הלוי
בשם המשיבה:
עו"ד שאול כהן

החלטה


1.
המבקש נדון בבית המשפט המחוזי מרכז (כבוד השופטים מ' פינקלשטיין, ל' ברודי וע' גרוסקופף) לעונש מאסר עולם ול-20 שנות מאסר בפועל, שירוצו חציין בחופף למאסר עולם וחציין במצטבר. גזר הדין ניתן בעקבות הרשעתו של המבקש בביצוע עבירת רצח וניסיון לרצח. לפי הכרעת הדין, ניסה המבקש לרצוח אדם בשם עינב כהן (להלן -

עינב
) על רקע סכסוך כספי כלשהו, באמצעות ירי באקדח. כתוצאה מהירי נפצע נער ששהה בקרבת מקום מכדור תועה ונפטר מפצעיו. עינב נפצע מהירי בצורה קשה. המבקש הגיש ערעור לבית משפט זה נגד הרשעתו. בגדרי הערעור עותר הוא לעכב את ביצוע עונש המאסר שנגזר עליו.

2.
טענתו העיקרית של המבקש נוגעת לסיכויי הערעור. הרשעתו של המבקש מבוססת על כך שזוהה על ידי עינב כמי שביצע את הירי. יצוין, כי לבד מהזיהוי הראיות החיצוניות האחרות הקושרות את המבקש לביצוע המעשה הן דלות ביותר. בצד הזיהוי נמצא מניע שיוחס למבקש לפגוע בעינב, קיימת עדות שנמסרה על ידי עד ראיה לגבי חילופי דברים בין המבקש לבין עינב ובנוסף סמך בית המשפט על התנהגות המבקש במהלך החקירה והמשפט. לשיטת המבקש, שגה בית המשפט המחוזי כאשר ביסס את הרשעתו על הזיהוי. המשיבה מתנגדת לבקשה.

3.
כידוע, הכלל הוא כי הגשת ערעור על הרשעתו של אדם אינה מובילה לעיכוב ביצוע של העונש שנגזר עליו. בפרט אמורים הדברים כאשר מדובר בעונש מאסר ממושך, שהרי במקרה כזה לא מתעורר חשש שירוצה חלק משמעותי מהעונש בטרם יתברר הערעור. כאמור, בענייננו נדון המבקש לעונש של מאסר עולם ולמאסר בפועל של 20 שנים נוספות, כך שאין הצדקה לעכב את ביצוע העונש מטעם זה. גם בחומרת המעשים בהם הורשע המבקש ובמסוכנות הטבועה בהם יש כדי להצדיק את דחיית הבקשה. אומנם, אין לפסול את האפשרות שבמקרים נדירים ביותר יעוכב ביצועו של עונש מאסר גם במקרה של הרשעה ברצח. ואולם, ענייננו אינו נופל לגדר מקרים אלה (השוו, ע"פ 3560/98

דחלה נ' מדינת ישראל

(לא פורסם, 17.6.1998)). זאת, אף שבמסגרת ערעורו מעלה המבקש טענות משמעותיות הראויות לבירור. לצד זאת, בנסיבות העניין מצאתי לנכון לקבוע כי ערעורו של המבקש ייקבע לדיון מחוץ לסדר הרגיל של תיקים מעין אלה.

4.
הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.




ניתנה היום, כ"ד בכסלו תשע"ב (20.12.2011).





ש ו פ ט

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

11089020_s02.doc

גק

+הג
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il






עפ בית המשפט העליון 8902/11 ניר ניסים חזיזה נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 20/12/2011)











תיקים נוספים על ניר ניסים חזיזה




להסרת פסק דין זה לחץ כאן



הוספת מידע משפטי למאגר
שתפו אותנו במידע משפטי שנוכל להוסיף למאגר שלנו. פסקי דין, כתבי תביעה ו/או הגנה, החלטות וכו' יוספו למערכת ויוצגו באתרנו ובגוגל.


הוסף מידע משפט