וינר שמואל - ארקיע אינטרנשיונל (1981) בע''מ
ניתן לקבל מידע נוסף על הצדדים בתיק זה
וינר שמואל ארקיע אינטרנשיונל (1981) בע"מ




וינר שמואל - ארקיע אינטרנשיונל (1981) בע''מ

תביעות קטנות 11834/01     16/12/2001 (תק)



תיקים נוספים על וינר שמואל
תיקים נוספים על ארקיע אינטרנשיונל (1981) בע"מ




תק 11834/01 וינר שמואל נ' ארקיע אינטרנשיונל (1981) בע"מ




1
בתי המשפט
תק 011834/01
בית משפט לתביעות קטנות ת"א
16/12/2001
תאריך:
כב' השופטת אביגיל כהן

בפני
:

וינר שמואל

בעניין:
התובע/ת
נ ג ד
ארקיע אינטרנשיונל (1981) בע"מ
הנתבע/ת
פסק דין
מבוא עובדתי וטענות הצדדים:

1. 1. הנתבעת הינה חברה בע"מ ופועלת כסוכנת נסיעות.

2. 2. התובע הזמין אצל הנתבעת חבילת נופש בקפריסין, עבורו ועבור אשתו ושילם סך של 2,493 ₪ (אשר היו שווים לסך 588 דולר).
3. 3. במהלך שהותם בנופש בקפריסין שהו התובע ואשתו במלון aeneas (להלן: "המלון"), בהתאם למוזמן ע"י הנתבעת.
4. 4. התובע טוען, כי החדר בו השתכנו הוא ואשתו במהלך הנופש, צפה לחצר המלון שם נערכו שיפוצים, למרות בקשתו, טרם ההתקשרות עם הנתבעת, לקבלת חדר שקט בקומה גבוהה, ולפיכך מגיע לו פיצוי בסך של 5,000 ₪.
5. 5. הנתבעת טוענת, כי מעולם לא הובטח לתובע חדר במקום ספציפי במלון.
הנתבעת מדגישה גם את היותה גורם מתווך בין התובע לבין ספקי השירותים מהם נהנו התובע ואשתו במהלך הנופש.
דיון ומסקנות:
6. 6. לאחר עיון בטענות הצדדים ועיון בחומר המצוי בתיק כולו, הגעתי למסקנה לפיה יש לדחות את התביעה מהנימוקים כדלקמן:
א. א. במסמך "תנאי אחריות - ארקיע אינטרנשיונל", אשר מצורף לשובר המלון שקיבל התובע צוין במפורש כי:
"אין באפשרות המארגן להבטיח חדר מסוג מיוחד כלשהו או מיקום מסוים בתוך בית המלון".
ב. ב. זאת ועוד, עפ"י תנאי האחריות "המארגן ו/או נציגיו משמשים כמתווכים בלבד בין הנוסע לבין ספקי השירותים... ואינם אחראים בצורה כלשהיא לגבי פגיעה, נזק אישי... או שירות בלתי יעיל או ליקוי,אם יגרמו על ידי כל ההסעה או המלונות...".
ג. ג. התובע לא הציג בפני
ביהמ"ש כל ראיה או מסמך היכולים לאשר את טענותיו בדבר הבטחות כלשהן שקיבל, לכאורה, מהנתבעת.
ד. ד. גם לאחר שהוצג בפני
התובע ואשתו מסמך תנאי האחריות של הנתבעת, התובע ואשתו לא הציגו בפני
ולו ראשית ראיה היכולה לבסס את טענתם בדבר הבטחה לכאורה, שניתנה להם מהנתבעת.
נטל הראיה בתביעות אזרחיות מהסוג דנן מוטל על התובע והוא זה אשר היה צריך להרים את הנטל.
במקרה זה לא הצליח התובע להוכיח את טענותיו, ודין תביעתו להידחות.
ה. ה. לא זו אף זו, הנתבעת הציעה לתובע ולאשתו, הן טרם קיום ההליך בבית משפט זה, והן בדיון שהתקיים בפני
, בו נכחו נציגת הנתבע, התובע ואשתו, הצעת פשרה, מבלי להודות בטענות וזאת למרות הטענות המשפטיות שנטענו על ידה.
ו. ו. התובע סרב להצעות.
אם כך, מצווה ביהמ"ש לפסוק על פי הטיעונים המשפטיים בלבד ומשלא עמד התובע בנטל - יש לדחות את התביעה.
7. לסיכום:
התביעה תידחה והתובע ישא בהוצאות התביעה בסך 400 ₪, סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.
ניתנה היום א' בטבת, תשס"ב (16 בדצמבר 2001) בהעדר הצדדים
אביגיל כהן
, שופטת








תק בית משפט לתביעות קטנות 11834/01 וינר שמואל נ' ארקיע אינטרנשיונל (1981) בע"מ (פורסם ב-ֽ 16/12/2001)











תיקים נוספים על וינר שמואל
תיקים נוספים על ארקיע אינטרנשיונל (1981) בע"מ




להסרת פסק דין זה לחץ כאן



הוספת מידע משפטי למאגר
שתפו אותנו במידע משפטי שנוכל להוסיף למאגר שלנו. פסקי דין, כתבי תביעה ו/או הגנה, החלטות וכו' יוספו למערכת ויוצגו באתרנו ובגוגל.


הוסף מידע משפט