ניצולת הקרטל בע"מ (לשעבר פיקנטי תעשיות מזון ישראל בע"מ), פיקנטי תעשיות בשר בע"מ (1982) בע"מ - אסם תעשיות מזון בע"מ ואח'

ניתן להפיק דוחות מלאים על הצדדים בתיק זה

מצאנו עבורכם דוחות זמינים על הצדדים בתיק זה. יתכן שתאלצו להזין נתונים נוספים כגון ת.ז
ניצולת הקרטל בע"מ (לשעבר פיקנטי תעשיות מזון ישראל בע"מ) פיקנטי תעשיות בשר בע"מ (1982) בע"מ אסם תעשיות מזון בע"מ
 
ניצולת הקרטל בע"מ (לשעבר פיקנטי תעשיות מזון ישראל בע"מ), פיקנטי תעשיות בשר בע"מ (1982) בע"מ - אסם תעשיות מזון בע"מ ואח'



14313/04 בשא     19/09/2004



תיקים נוספים על ניצולת הקרטל בע"מ (לשעבר פיקנטי תעשיות מזון ישראל בע"מ)
תיקים נוספים על פיקנטי תעשיות בשר בע"מ (1982) בע"מ
תיקים נוספים על אסם תעשיות מזון בע"מ ואח'




בשא 14313/04 ניצולת הקרטל בע"מ (לשעבר פיקנטי תעשיות מזון ישראל בע"מ), פיקנטי תעשיות בשר בע"מ (1982) בע"מ נ' אסם תעשיות מזון בע"מ ואח'




1
בתי המשפט

בשא 014313/04
בית משפט מחוזי חיפה
בתיק עיקרי: א 000168/04

19/09/2004
תאריך:
כב' השופט רון סוקול

בפני
:
1. ניצולת הקרטל בע"מ (לשעבר פיקנטי תעשיות מזון ישראל בע"מ)

2. פיקנטי תעשיות בשר בע"מ (1982) בע"מ

בעניין:

המבקשות
שתיהן באמצעות מר משה בדש
ע"י ב"כ עוה"ד א. ורדי

נ ג ד

המשיבים
1. אסם תעשיות מזון בע"מ
2. פרומין (שיווק) 1975 בע"מ
3. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית לישראל בע"מ
4. תעשיות מזון תנובה-אגודה שיתופית חקלאית לישראל בע"מ
5. גיתם בי.בי.די.או בע"מ
6. גיתם מערכות תדמית בע"מ
7. שותפות עוף חיפה (1992)
8. פרוטארום סחר ושיווק (1990) בע"מ
9. אקסטרא שיווק מוצרי צריכה בע"מ
10. גורי יבוא והפצה בע"מ
11. דניר דננברג בע"מ
12. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ
13. נגה גלידות
14. ליימן שליסל בע"מ
15. החברה הדרומית לשיווק בע"מ
16. ליוור הפצת מוצרי טיפוח ונקיון בע"מ
17. אסטיב בע"מ (לשעבר פרוסטיב)
18. שמעון שסטוביץ בע"מ
19. טרה אגודה יצרנית חקלאית בנחלת יצחק בע"מ
20. טמפו תעשיות בירה בע"מ
21. תה ויסוצקי (ישראל) בע"מ
22. וויליפוד אינטרנשיונל בע"מ
23. מחלבות גד (שיווק 1992) בע"מ
24. חוגלה קימברלי בע"מ
25. אגיס הפצה ושיווק בע"מ
26. תוצרת מזון ישראלית בע"מ
27. החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ
28. דנשר שיווק (1974) בע"מ
29. ויטה מזון איכות בע"מ
30. מדינת ישראל-המרכז לגביית אגרות והוצאות ואח'
החלטה
1. בפני
בקשה שהגישו המבקשות (התובעות) לפסול עצמי מלהמשיך ולדון בבקשתן לקבלת פטור מתשלום אגרת בית המשפט בתביעה שהגישו כנגד 29 נתבעות שונות.
2. הבקשה לפטור מאגרה נדונה בפני
ביום 23.5.04. המצהיר מטעם המבקשות, מר משה בדש, נחקר ולצדדים אף ניתנה הזדמנות להשלים טיעון. טיעוני הצדדים הוגשו עד לסוף חודש 8/04 וההכרעה בבקשה עתידה להמסר לצדדים בימים הקרובים.

3. בבקשה שבפני
טוענות המבקשות כי ביום 14.9.04 נפגש מר משה בדש באקראי עם אזרח אשר מסר לו פרטים שונים המצדיקים לטענתו את פסילתי מלהמשיך ולדון בתיק.

4. הטענה העיקרית המועלית בבקשה הינה כי אותו אזרח מסר למבקשות כי הופעלו עלי "לחצים חוץ שיפוטיים" על מנת שאדחה את בקשתן לפטור מאגרה. לחצים אלו באו מחברות "אסם" ו"תנובה" באמצעות עורכי דין המקורבים אלי, לבני משפחתי ולנשיא בית המשפט המחוזי בחיפה. עוד נרמז כי החלטת הוועדה למינוי שופטים, למנותי כשופט בבית המשפט המחוזי בחיפה, היתה נגועה והושפעה מאותם לחצים שהפעילו הנתבעות מעוניינות שלא לאפשר את בירורה של התביעה.

לבסוף נטען כי בעבר עבדתי כעורך דין במשרד עורכי הדין ש. פרידמן ושות'. משרד זה ייצג בעבר את חברת תנובה שהיא אחת הנתבעות בתיק.

5. בשל האמור טוענות המבקשות כי קיים חשש ממשי למשוא פנים וכי בית משפט זה לא יוכל למלא כראוי את תפקידו השיפוטי.

6. דין הבקשה להדחות.

לטענות שמעלות המבקשות אין כל שחר. מעולם לא הופעלו עלי "לחצים" מצד גורם כלשהו, בין במערכת בתי-המשפט ובין מחוצה לה. אף אחד מהגורמים המוזכרים בבקשה כמי ש"לחץ" עלי, ואף לא כל אדם אחר, לא שוחח עמי ולא פנה אלי בנוגע לבקשת המבקשות לקבלת פטור מתשלום אגרה. אפילו היה מי מהם פונה, דבר שכמובן לא נעשה, לא היה בדבר כדי להשפיע כהוא זה על שיקול דעתי.

7. איני מוצא גם כל פסול בכך שבעבר בשנים 87-89 עבדתי כמתמחה וכעורך דין במשרד ש. פרידמן ושות'. משרד זה אמנם ייצג בעבר את חברת תנובה אך אינו מייצגה בהליכים הנוכחיים ואין כל קשר בין האירועים נשוא תיק זה לעניין כלשהו שטופל במשרד עורכי הדין הנ"ל בעת שעבדתי בו. אין ולא היה כל קשר בין עבודתי כעורך דין במשרד עו"ד ש. פרידמן ושות' לאילו מהפרשות והאירועים נשוא כתב התביעה שכולם אירעו שנים רבות לאחר מכן.

8. אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה.

הואיל ולא ביקשתי את תגובת המשיבים, אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

ניתנה היום ד' בתשרי, תשס"ה (19 בספטמבר 2004) בהעדר הצדדים.
רון סוקול
, שופט

שם הקלדנית: סיגל








בשא בית משפט מחוזי 14313/04 ניצולת הקרטל בע"מ (לשעבר פיקנטי תעשיות מזון ישראל בע"מ), פיקנטי תעשיות בשר בע"מ (1982) בע"מ נ' אסם תעשיות מזון בע"מ ואח' (פורסם ב-ֽ 19/09/2004)











תיקים נוספים על ניצולת הקרטל בע"מ (לשעבר פיקנטי תעשיות מזון ישראל בע"מ)
תיקים נוספים על פיקנטי תעשיות בשר בע"מ (1982) בע"מ
תיקים נוספים על אסם תעשיות מזון בע"מ ואח'




להסרת פסק דין זה לחץ כאן



הוספת מידע משפטי למאגר
שתפו אותנו במידע משפטי שנוכל להוסיף למאגר שלנו. פסקי דין, כתבי תביעה ו/או הגנה, החלטות וכו' יוספו למערכת ויוצגו באתרנו ובגוגל.


הוסף מידע משפט