מוחמד אדהם מוחמד - טלרן אחזקות ונקיון (2000) בע"מ, טלרן אחזקות ונקיון (אילת) בע"מ ואח'

ניתן להפיק דוחות מלאים על הצדדים בתיק זה

מצאנו עבורכם דוחות זמינים על הצדדים בתיק זה. יתכן שתאלצו להזין נתונים נוספים כגון ת.ז
מוחמד אדהם מוחמד טלרן אחזקות ונקיון (2000) בע"מ טלרן אחזקות ונקיון (אילת) בע"מ
 
מוחמד אדהם מוחמד - טלרן אחזקות ונקיון (2000) בע"מ, טלרן אחזקות ונקיון (אילת) בע"מ ואח'
תיקים נוספים על מוחמד אדהם מוחמד | תיקים נוספים על טלרן אחזקות ונקיון (2000) בע"מ | תיקים נוספים על טלרן אחזקות ונקיון (אילת) בע"מ |

931871
51957-05/13 סעש     17/09/2013




סעש 51957-05/13 מוחמד אדהם מוחמד נ' טלרן אחזקות ונקיון (2000) בע"מ, טלרן אחזקות ונקיון (אילת) בע"מ ואח'








בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו

סע"ש 51957-05-13


17 ספטמבר 2013
לפני:
כב' השופטת אסנת רובוביץ
- ברכש


התובע
:

מוחמד אדהם מוחמד
ע"י ב"כ: עו"ד זאב גיא



-

הנתבע

ים
:
1

. טלרן אחזקות ונקיון
(2000) בע"מ

2

. טלרן אחזקות ונקיון (אילת) בע"מ


3

. מלונות אפריקה ישראל בע"מ


4

. מלונות אפריקה ישראל (ק.פ.תל אביב) בע"מ


5

. רשת מלונות אטלס בע"מ


6

. מלון דה רוטשילד 71



החלטה

1.
בפני
בקשת הנתבעים לסילוק על הסף של הבקשה לאישור התובענה הייצוגית.

הרקע לבקשה
:

2.
התובע, פליט מסודן, הגיש כתב תביעה נגד הנתבעים לפיצויים בגין אי ביצוע הפרשות לגמל.
כן הגיש התובע בקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית, שאליה צירף תצהיר לאימות העובדות.

3.
בבקשה שלפני עתרו הנתבעים למחיקת הבקשה על הסף כשהנימוק העיקרי לכך הינו שהתובע לא צירף לבקשה תצהיר כדין. לטענת הנתבעים, על התצהיר התומך בבקשה לאישור תובענה כייצוגית לכלול בין היתר את עילות התביעה של כל אחד מחברי הקבוצה, את הנזק שנגרם לכל אחד מחברי הקבוצה ואת השאלות העובדתיות והמשפטיות המשותפות. בהקשר זה הפנו הנתבעים לסעיף 26 לתצהיר שצורף לבקשת התובע שבו מסר התובע: "אני איני מבין את העילות והטענות המשפטיות של תביעתי והבקשה להכרה בתביעתי כתביעה ייצוגית. אני מציין רק את סכום התביעה. כל אלה וגם חישובי הסכומים המגיעים לי נעשו ע"י בא כוח. עפ"י מה שהוסבר לי כתב הבקשה מפרט את העילות לבקשה וכתב התביעה מפרט את החישובים לתביעתי."

5.
התובע הגיש תגובתו שבה הפנה לסעיף 2(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע – 2010 שבו נקבע כי בבקשה לאישור תובענה יצוגית יש לצרף תצהיר לאימות העובדות ולא מעבר לכך.

לאחר שעיינתי בכל החומר שהובא בפני
, החלטתי לדחות את הבקשה לסילוק על הסף וזאת מן הנימוקים הבאים
:

6.
על פי פסיקת בית המשפט העליון "ככל שעסקינן בבקשה לסילוק
הבקשה

לאישורה של התובענה הייצוגית על הסף, הרי שצו כזה יינתן, אם בכלל, במקרים חריגים וקיצוניים שבהם ברור על פני הדברים שאין בבקשה ולא כלום..."
(רע"א 8268/96 רייכרט – משה שמש, פ"ד נח(5) 276, מיום 12.7.2001). על פסיקה זו חזר בית המשפט העליון ברע"א 2022/07 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ – אר-און השקעות בע"מ (מיום 13.8.2007) וכן ברע"א 6996/11 קומם – רוזובסקי, מיום 28.8.2012, להלן: "

פסק דין
קומם".
בפסק הדין קומם נקבע עוד במפורש: "הכלי הדיוני של סילוק על הסף נועד למקרים בהם ברור, על פני הדברים, כי אין מקום לדון בתביעה שהוגשה. זה אינו המקרה בענייננו. חזקה על בית המשפט המחוזי כי יברר שאלה זו לעומקה בהמשך הדרך. "

די בהלכה לעיל על מנת לדחות את הבקשה לסילוק על הסף.


עיון בתצהיר שצורף לבקשה לאישור תובענה ייצוגית מעלה כי התובע פרש את מלוא הנדרש לצורך תמיכה בטענותיו העובדתיות ומשכך פעל כנדרש בהתאם לתקנה 2(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע –2010.

אשר על כן הבקשה נדחית. חיוב הנתבעת בהוצאות הבקשה תילקח בחשבון במסגרת התיק העיקרי.

ניתנה היום, י"ג תשרי תשע"ד,
(
17 ספטמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.





















סעש בית דין אזורי לעבודה 51957-05/13 מוחמד אדהם מוחמד נ' טלרן אחזקות ונקיון (2000) בע"מ, טלרן אחזקות ונקיון (אילת) בע"מ ואח' (פורסם ב-ֽ 17/09/2013)













להסרת פסק דין זה לחץ כאן