אליעזר שבח, אמנון שבח, יעקב שבח ואח' - לשכת רישום מקרקעין ירושלים, אליהו ישעיה, שמעון אנקאווה ואח'

ניתן להפיק דוחות מלאים על הצדדים בתיק זה

מצאנו עבורכם דוחות זמינים על הצדדים בתיק זה. יתכן שתאלצו להזין נתונים נוספים כגון ת.ז
אליעזר שבח אמנון שבח יעקב שבח לשכת רישום מקרקעין ירושלים אליהו ישעיה שמעון אנקאווה
 
אליעזר שבח, אמנון שבח, יעקב שבח ואח' - לשכת רישום מקרקעין ירושלים, אליהו ישעיה, שמעון אנקאווה ואח'
תיקים נוספים על אליעזר שבח | תיקים נוספים על אמנון שבח | תיקים נוספים על יעקב שבח | תיקים נוספים על לשכת רישום מקרקעין ירושלים | תיקים נוספים על אליהו ישעיה | תיקים נוספים על שמעון אנקאווה |

1032304
27922-08/14 א     17/10/2014




א 27922-08/14 אליעזר שבח, אמנון שבח, יעקב שבח ואח' נ' לשכת רישום מקרקעין ירושלים, אליהו ישעיה, שמעון אנקאווה ואח'








בית המשפט המחוזי בירושלים



ת"א 27922-08-14 שבח ואח'

נ' לשכת רישום מקרקעין ירושלים
ואח'




תיק חיצוני:




בפני

כב' הרשמת
עירית כהן


התובעים

1
.
אליעזר שבח

2
.
אמנון שבח

3
.
יעקב שבח

4
.
אברהם שבח

5
.
דינה שבח


ע"י ב"כ עוה"ד גד מינא
ואו צחי פלג

נגד


הנתבעים

1. לשכת רישום מקרקעין ירושלים
2. אליהו ישעיה
3. שמעון אנקאווה
4. פירו גבי
הנתבעים 3 ו- 4 ע"י ב"כ עו"ד אברהם בר סימן טוב

5. יצחק שבח

הנתבע 5 ע"י ב"כ עו"ד אלי וולצקי


החלטה


1.
לפניי בקשה של התובעים למתן

פסק דין
בהיעדר הגנה.
2.
מהבקשה עולה כי כתב התביעה הומצא במסירה אישית למשרדי הנתבעת 1, למשרד עו"ד אריאל בן יוסף (עבור הנתבע 2) למשרד עו"ד בר סימן טוב (עבור הנתבעים 3 ו- 4) ולמשרד עו"ד וולצקי (עבור הנתבע 5).
3.
על העותקים שנמסרו ללשכת רישום המקרקעין ומשרד עו"ד וולצקי מופיעה חותמת של המשרדים, אך אין בצידה חתימה ולא ניתן לדעת מי הוא זה שקיבל את כתב התביעה.
4.
הנתבעים לא הגישו כתבי הגנה.
5.
ביום 31.8.14 הודיעו הנתבעים 3 ו- 4 כי אינם מביעים עמדה במחלוקת בין התובעים לנתבע 2 וימלאו אחר כל

פסק דין
שיינתן. כמו כן ביקשו הנתבעים 3 ו- 4 לפטור אותם מהגשת כתב הגנה והתייצבות לדיונים.
6.
ביום 1.9.14 הגיש עו"ד אריאל בן יוסף הודעה על שחרור מייצוג הנתבע 2.
7.
בטרם תידון הבקשה למתן

פסק דין
בהיעדר הגנה יבהיר ב"כ התובעים מדוע לא הומצא כתב התביעה לפרקליטות מחוז ירושלים, ולא ללשכת רישום המקרקעין, כנדרש על פי תקנה 485 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, מדוע יש לראות בהמצאה למשרד עו"ד אלי וולצקי
המצאה לנתבע 5, ומי קיבל את כתבי התביעה בלשכת רישום המקרקעין ובמשרד עו"ד וולצקי.
8.
לאור העמדה בה נקטו הנתבעים 3 ו- 4 בתגובה שהגישו לבית המשפט לאחר קבלת כתב התביעה יש מקום לקבל את עמדתם לבקשה למתן

פסק דין
בהיעדר הגנה לפני שתידון הבקשה.
9.
ב"כ התובעים יגיש את ההבהרות הנדרשות עד ליום 26.10.14.
10.
בתוך אותו מועד יגיש ב"כ הנתבעים 3 ו- 4 תגובה לבקשה למתן

פסק דין
בהיעדר הגנה.
11.
המזכירות תשלח העתק ההחלטה לעו"ד אריאל בן יוסף, אשר יגיש עד ליום 26.10.14 הודעה האם יודע הנתבע 2 כי הוא ביקש להשתחרר מייצוגו ואינו מייצגו בתיק.
12.
כן תשלח המזכירות העתק מההחלטה לפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי).

ניתנה היום, כ"ג תשרי תשע"ה, 17 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

עירית כהן
, רשמת








א בית משפט מחוזי 27922-08/14 אליעזר שבח, אמנון שבח, יעקב שבח ואח' נ' לשכת רישום מקרקעין ירושלים, אליהו ישעיה, שמעון אנקאווה ואח' (פורסם ב-ֽ 17/10/2014)













להסרת פסק דין זה לחץ כאן